Page 2 sur 3

Re: Console vs environnement graphique

Posté : jeu. 7 avr. 2016 11:35
par maxty01
Bonjour,
F6EEQ a écrit :La ligne de commande est assez puissante, mais elle a deux inconvénients:
  • il faut taper "beaucoup" et je ne suis pas trop dégourdi, je ne tape qu'avec deux doigts :lol:
    le nombre de commandes à connaitre, et surtout leurs options est assez élevé pour un débutant en Linux
La doc est assez bien faite, mais très volumineuse.
Alors :
1. Vrai mais Faux !
2. Vrai & Faux !
3. Vrai & Vrai ... un petite explication s'impose ...

Alors, oui, certaines commandes sont assez longue, et il est vrai que le nombre de commandes est assez impressionnants, mais je te rassure :
1. je ne les tape pas toutes complètement et 2. je ne les connais pas toutes ...

Donc, pour éviter de taper trop de commandes, il existe la touche "tabulation" qui va effectuer un auto-completion des différentes commandes mais aussi de leur différentes options, si cela est configuré.
La majorité des commandes fournissent les fichiers de configuration pour l'auto-completion des options, donc pas de (kernel) panic.
En conclusion pour ce point, la tabulation va rapidement devenir ta touche préférée.

Pour info : si l'auto-completion des options ne fonctionne pas, il faut voir si le packet "bash-completion" est installé sur ton RPI :

Code : Tout sélectionner

aptitude install bash-completion
Après avoir installé le packet, il faut relancer un nouveau terminal, en gros la déconnection/reconnection suffis largement.
Si le packet est installé mais ne fonctionne pas avec la commande choisie, cela veux peut-être dire que la commande ne possède pas la configuration pour l'auto-completion.

En ce qui concerne la documentation, effectivement, elle est bien faite, mais, tu as raison, elle est volumineuse, enfin si tu veux tout lire ...
Crois-moi, je ne lis jamais complètement un manuel, je reprends juste que les infos utiles ...
Pour t'aider, je te conseil de lire l'un de mes petits tuto, cela pourrais t'aider dans la compréhension du manuel sous linux : viewtopic.php?f=44&t=388

Bonne journée,

Re: Console vs environnement graphique

Posté : jeu. 7 avr. 2016 12:03
par spourre
F6EEQ a écrit : ...
Mon utilisation du Pi pour l'instant est surtout pour de la programmation (C ou Python, HTML...).
Pour moi l'interface graphique offre la facilité de la coloration syntaxique (j'utilise Geany).

Si il existe quelque chose du même type en console, je suis preneur
...
La coloration syntaxique en mode console est supportée par VI(M) qui est l'éditeur de texte natif des UNIX.
73
Sylvain

Re: Console vs environnement graphique

Posté : jeu. 7 avr. 2016 19:36
par F6EEQ
Merci de vos réponses qui m'encouragent à utiliser ce mode console.

En plus du RPi, j'ai commandé un deuxième SSD pour mon PC pour pouvoir travailler en multi-boot "propre" (un disque Windows, un disque Debian).

Donc vous voyez je me lance effectivement à fond dans Linux :P :P

A bientôt sur ce forum ou sur d'autres pour des demandes diverses!!

Gérard.

Re: Console vs environnement graphique

Posté : jeu. 7 avr. 2016 20:45
par domi
;) ;)

Re: Console vs environnement graphique

Posté : jeu. 7 avr. 2016 20:47
par F6EEQ
OK pour VIM.
Ca fonctionne très bien, et on peut même utiliser la souris, ce qui est quand même assez pratique.

La coloration syntaxique est bonne.
Maintenant il faut s'habituer aux commandes pas toujours très intuitives!

Re: Console vs environnement graphique

Posté : jeu. 7 avr. 2016 22:48
par Manfraid
C'est vrai que les commande ne sont pas facile au debut mais c'est le soucis quand on viens de l'interface graphique une fois prise en main elle sont redoutable

Re: Console vs environnement graphique

Posté : jeu. 7 avr. 2016 23:27
par maxty01
Bonsoir,
Manfraid a écrit :C'est vrai que les commande ne sont pas facile au debut mais c'est le soucis quand on viens de l'interface graphique une fois prise en main elle sont redoutable
J'ajouterais que lorsqu'on retourne sur des interfaces graphiques, on les comprend mieux, on les maîtrise assez rapidement et on passe (si possible) en mode "expert".

En gros, dés que les commandes sont maîtrisées, les GUI deviennent un complément assez redoutable aux commandes textes.

Bonne soirée,

Re: Console vs environnement graphique

Posté : ven. 8 avr. 2016 00:01
par spourre
Manfraid a écrit :C'est vrai que les commande ne sont pas facile au debut mais c'est le soucis quand on viens de l'interface graphique une fois prise en main elle sont redoutable
En fait, elles sont très logiques et simples à retenir car se sont, très souvent, des abréviations anglaises.
Par exemple : pwd pour Print Working Directory
ls pour List Short
ps pour Process Status
mv pour MoVe
rm pour ReMove
cd pour Change Directory
ln pour LiNk
kill pour tuer un process (très précisément pour lui envoyer un signal qui peut être le suicide).

La syntaxe peut être compliquée mais si tu connais la commande, il suffit de taper man commande pour avoir la description de toutes les options.
ensuite, on peut considérer, vu l'âge d'UNIX et de ses dérivées, qu'il existe obligatoirement une commande qui correspond à ton besoin.
Dans le pire des cas, il faut chaîner plusieurs commandes par le jeux des redirections ou des pipes.

Sylvain

Re: Console vs environnement graphique

Posté : ven. 8 avr. 2016 10:59
par destroyedlolo
F6EEQ a écrit :La coloration syntaxique est bonne.
Maintenant il faut s'habituer aux commandes pas toujours très intuitives!
Si tu parles de VIM, attention, elles deviennent vites addictives : mes documents m$ word contiennent souvent des :w et autres ZZ :lol: :lol: :lol:

Re: Console vs environnement graphique

Posté : ven. 8 avr. 2016 15:50
par spourre
destroyedlolo a écrit : Si tu parles de VIM, attention, elles deviennent vites addictives : mes documents m$ word contiennent souvent des :w et autres ZZ :lol: :lol: :lol:
Toi aussi :D
Sylvain