Page 1 sur 3
Console vs environnement graphique
Posté : mar. 5 avr. 2016 08:10
par F6EEQ
Bonjour,
J'ai démarré hier ma Framboise-3 qui a fonctionné à la première mise sous tension.
Installation sans problèmes, et le seule configuration à faire a été celle du clavier.
J'ai une question qui va faire bondir les puristes.
Y a-t-il un intérêt à démarrer en console?
L'environnement standard au départ est graphique, et on peut toujours ouvrir un terminal, ce que je me suis empressé de faire...
Le lancement en console fait plus "pro" et plus "UNIX", mais ça c'est pour le fun

, je pose la question d'un point de vue technique pour savoir si il y a une différence.
Merci.
Re: Console vs environnement graphique
Posté : mar. 5 avr. 2016 18:02
par domi
Bonjour,
Tu peux choisir de démarrer soit en console, soit en graphique.
Ensuite tout dépend ce que tu veux faire avec ton Rpi.
Si tu as besoin de la console tu démarre avec, si c'est pour faire par exemple de la domotique ou de la robotique, le démarrage en mode graphique est inutile, il consomme des ressources pour rien.
Si tu n'as pas besoin du mode graphique, tu peux même le désinstaller
Code : Tout sélectionner
sudo apt-get remove cups* && sudo apt-get remove gnome* &&sudo apt-get remove x11-common*
sudo apt-get autoremove
Ce n'est pas une question de "puriste", c'est simplement que lorsque tu es habitué à Linux, tu installes que ce dont tu as besoin. Cela évite d'avoir du "Process" de consommer inutilement par ta machine, qui peux ainsi mettre toutes ses ressources au services de ce qu'elle est prévu de faire. Et ainsi ne pas charger en mémoire un environnement graphique s'il n'est pas utilisé.
Les Raspberry n'étant pas des machine "de guerre", Linux est parfait pour avoir la main sur toute la partie software, suivant la fonction que l'on veut lui donner.
Pour info, le poste que j'utilise pour te répondre dans ce forum est un PC Linux, mais avec interface graphique, car ce PC me sert pour la bureautique. Sur mes Raspberry domotique, il n'y a aucune interface graphique, je l'ai même désinstallée.
Voila, en espérant t'avoir éclaircie.
A+
Domi
Re: Console vs environnement graphique
Posté : mar. 5 avr. 2016 19:42
par marco123
idem Domi ... ca dépend de tes besoins réels !
J'ai un rasp qui me sert d'alarme avec 2 cam ip, envoie de sms et mail consultation sur sa page web ... pas besoin de
graphique pour ca !
Les cam sont fluides pour ce que je veux en faire ...
Par contre, si tu veux faire plus bureautique, internet, youtube etc ... là, oui, il te faut
de l'interface graphique .
Chacun voie midi a sa porte selon ses besoins .
Re: Console vs environnement graphique
Posté : mer. 6 avr. 2016 01:57
par dudux2
Personnellement j'en utilise 2 sans interface graphique, cela permet d'apprendre les ligne de commande et surtout de comprendre commment fonctionne l'environnement (linux)
Si tu te sens pas alaise avec les ligne de commande et que tu ne veux pas approfondir linux, alors l'interface graphique est fait pour toi
Tout dépend de ton projet avec?!
Mais je ne fais que répété tout ce qui est dit plus haut...
Re: Console vs environnement graphique
Posté : mer. 6 avr. 2016 11:52
par destroyedlolo
En complément de tout ce qui a été dit, sous Unix, il est possible de déporté l'affichage sur un autre écran.
En clair, même si ton rPI n'a pas d'interface graphique, tu peux lancer des applications graphique qui s'afficheront sur l'écran d'une autre machine : voir un truc qui s’appelle X.
De plus, contrairement à VNC (qui existe aussi sur Unix) ou aux TNC de m$, ca ne prend que très peu de ressources sur le serveur

Re: Console vs environnement graphique
Posté : mer. 6 avr. 2016 11:57
par maxty01
Bonjour,
Effectivement, tu peux déporter ton affichage via le SSH, mais cela demande un server X sur la machine qui reçois le graphique.
Autrement dis, il faut un autre Linux pour pouvoir déporter l'affichage.
Autre point important, la consommation réseau, cette technique consomme assez bien de bande passante mais s'adapte très bien à la bande passante "internet".
Bonne journée,
Re: Console vs environnement graphique
Posté : mer. 6 avr. 2016 12:42
par spourre
maxty01 a écrit :
...
Autrement dis, il faut un autre Linux pour pouvoir déporter l'affichage.
...
Bonjour,
Désolé de te contredire mais il existe des serveurs X sous Windows (j'en avais au boulot ainsi que de vrais terminaux X).
Je n'ai pas vérifié si cela fonctionne (aucun intérêt pour moi) mais ça semble encore possible:
http://www.commentcamarche.net/faq/6884 ... us-windows
bonne journée
Sylvain
Re: Console vs environnement graphique
Posté : mer. 6 avr. 2016 12:47
par maxty01
Bonjour,
spourre a écrit :maxty01 a écrit :
...
Autrement dis, il faut un autre Linux pour pouvoir déporter l'affichage.
...
Bonjour,
Désolé de te contredire mais il existe des serveurs X sous windows (j'en avais au boulot ainsi que de vrai terminaux X).
Je n'ai pas vérifié si cela fonctionne (aucun intérêt pour moi) mais ça semble encore possible:
http://www.commentcamarche.net/faq/6884 ... us-windows
bonne journée
Sylvain
Ne sois pas désolé, car c'est çà l'esprit critique.
Cependant, je suis d'accord avec toi, mais je ne vais pas forcer quelqu'un de faire les modif sur son windows pour y arriver.
Bonne journée,
Re: Console vs environnement graphique
Posté : mer. 6 avr. 2016 14:12
par destroyedlolo
spourre a écrit :Désolé de te contredire mais il existe des serveurs X sous Windows (j'en avais au boulot ainsi que de vrais terminaux X).
Je n'ai pas vérifié si cela fonctionne (aucun intérêt pour moi)
Si si, je confirme : j'utilise d'ailleurs toujours

(enfin, au boulo, car chez moi, c'est full unix

).
maxty01 a écrit :Cependant, je suis d'accord avec toi, mais je ne vais pas forcer quelqu'un de faire les modif sur son windows pour y arriver.
Ben pourquoi ? ce n'est pas plus invasif que d'installer un Mozilla, un Filezilla ou encore un VLC.
Après, c'est sur qu'on se retrouve vite limité si on se cantonne aux windowseries de base
A+
Re: Console vs environnement graphique
Posté : jeu. 7 avr. 2016 08:03
par F6EEQ
Merci pour vos commentaires.
Je vois que ma question a soulevé certains problèmes!
Mon utilisation du Pi pour l'instant est surtout pour de la programmation (C ou Python, HTML...).
Pour moi l'interface graphique offre la facilité de la coloration syntaxique (j'utilise Geany).
Si il existe quelque chose du même type en console, je suis preneur
La ligne de commande est assez puissante, mais elle a deux inconvénients:
- il faut taper "beaucoup" et je ne suis pas trop dégourdi, je ne tape qu'avec deux doigts
le nombre de commandes à connaitre, et surtout leurs options est assez élevé pour un débutant en Linux
La doc est assez bien faite, mais très volumineuse.
Ceci étant, on est là pour apprendre!
Bonne journée.