Ho hooo, je vois que l’élite des posteurs du forum a déjà répondu à ton appel de réflexion mon cher Sylvain. Comme tu m’as gentiment invité à apporter aussi mon grain de sel, me voilà.
De mon point de vue, concernant les questions qui restent sans réponse, il y en a beaucoup que je ne traite pas pour différentes raisons.
La première c’est sur ce que je n’utilise ou ne connais pas et c’est valable aussi bien en terme logiciel que hardware. Parfois je fais l’effort d’aller consulter une notice, une datasheet ou je fais une petite recherche sur le net pour voir si je peux apporter une réponse, mais souvent, ça se résume à faire le boulot du PO pour des choses qui ne m’intéressent pas forcement.
La seconde, ce sont les projets utopiques. Quand un newbies arrive avec l’idée de construire une soucoupe volante pour arroser son jardin et la piloter depuis son smartphone en précisant qu’il ni ne connait rien ni en programmation ni en électronique, franchement, je ne sais pas quoi lui répondre. On vend tout et n’importe quoi à tous ces débutants et ils finissent par croire qu’il suffit d’acheter un shield chinois et de faire le copier/coller de quelques lignes de python pour sortir l’invention du siècle. Je pense que très vite, la désillusion est la cause de leur disparition à très court terme.
La troisième raison est plus personnelle. J’avoue que de plus en plus que j’y regarde à deux fois avant de répondre à une question technique même si j’ai une parfaite maitrise de ce que je pourrais écrire. Soyons clair, pour peu que l’on propose ici quelque chose qui sorte du cadre de méthodes cloisonnées par un sectarisme rétrograde rejetant toute idée différente, on risque très vite d’être considéré au mieux comme un intrus et au pire comme un idiot qui ni connait rien. Je trouve ça dommage, non pas pour moi (avec bientôt 30 ans de pluralisme, je suis très bien rodé), mais pour les autres.
Puis il y a les centres d’intérêt et les compétences de chacun. Le pi permet de faire tout un tas de chose. Notamment d’utiliser des très bons programmes pour différents usages bien spécifique. Je pense notamment à des trucs du genre Domoticz ou des distri dédiées type media center ou retro gaming. Il y a un vrai public pour ces choses-là et quand il y a de l’expérience, c’est très bien de la partager, mais ce n’est pas du tout ce qui m’intéresse au travers du Pi. Mon truc, ce sont plus les idées qui vont de la pointe du fer à souder jusqu’au code que l’on écrit soit même et ça, qu’importe les composants, l’os ou le langage de programmation utilisé pourvu que l’on soit ouvert à tout. Parfois le fer à souder peut-être facultatif dans le sens où l’on n’a pas forcement à construire de l’interface pour réaliser un projet, mais il reste quand même de la discussion autour de l’idée et la programmation pour y arriver. Là-dessus, il y très peu de retour d’expérience, de didacticiel ou même simplement de projet concret que l’on pourrait suivre de l’idée de départ jusqu’à la finalisation.
Plus généralement, concernant l’usage du forum, je t’accorde Sylvain qu’il y règne souvent une certaine odeur d’ingratitude qui ne motive pas toujours à s’investir. Des nouveaux arrivent chaque jour, ils posent leurs questions et une fois sortie de la mouise (ou pas), on ne les revoit plus jusqu’à leur prochain problème. Souvent, même pas un feedback sur les conseils donnés ou sur une solution qu’ils auraient trouvé eux même. Comme je l’ai déjà exprimé, c’est malheureusement le lot de beaucoup de forums, on le sait, c’est comme ça et on n’y changera rien. Heureusement Il y a aussi des gens intéressants avec qui on peut parler technique et échanger des idées. Même si c’est plutôt rare, c’est toujours bon "apprendre"
Le premier ennemi de la connaissance n’est pas l’ignorance, c’est l’illusion de la connaissance (S. Hawking).