(re)Bonjour à tous.
Tout d'abord merci d'avoir pris le temps de répondre. Je ne pensais pas qu'en seulement 3 jours il y aurait autant de réponses.
De notre côté on y a aussi réfléchi et nous pensons nous orienter vers une clé 3G connectée à un Raspberry pi Zero. Cela nous permettra d'avoir un débit assez conséquent et le fait de passer par la 3G nous simplifie grandement les choses car une fois qu'on est connecté à Internet c'est un jeu d'enfant pour le transfert de données.
domi a écrit : ↑jeu. 18 oct. 2018 13:55
Le premier chose à définir est la technologie de communication.
C'est justement le principal objet de la question.
spourre a écrit : ↑jeu. 18 oct. 2018 18:23
De toute façon, définir une architecture d'emblée (ici le Raspberry) ne peut que conduire à de cruelles (et coûteuses) désillusions.
Nous sommes ouverts à toute autre technologie, du moment qu'elle est adaptée. Nous avions choisi un Raspberry car c'est un ordinateur petit, léger, peu cher, bien documenté et aussi car il peut traiter un flux vidéo.
spourre a écrit : ↑ven. 19 oct. 2018 00:28
Si on admet que la descente est freinée par un parachute
Elle l'est.
spourre a écrit : ↑ven. 19 oct. 2018 19:34
les élèves ingénieur (coachés par de vrais ingénieurs) on choisi le LORA. Ce choix n'est pas le résultat du hasard mais correspond au besoin de suivre la trajectoire de la fusée jusqu'à son atterrissage.
On a découvert LoRa pendant nos recherches. Malheureusement le débit est trop faible pour faire passer de la vidéo.
spourre a écrit : ↑ven. 19 oct. 2018 19:34
AMHA le Raspberry est inadapté à cause de sa taille, de sa forte consommation , d'un OS obèse loin du temps réel et, SURTOUT, à cause de la fragilité de sa connectique du périphérique de boot (carte SD ou clé USB).
Une carte compatible Arduino, avec module LORA et gestion de la batterie coûte moins de 15€
Le Raspberry Pi Zero est assez petit pour entrer dans la fusée.
La consommation est effectivement un problème à prendre en compte surtout à cause des batteries qui pèsent beaucoup.
Vous qualifiez le Raspberry d'avoir un OS obèse, or, on peut installer sur un Raspberry des OS très minimalistes. En ce qui concerne le temps réel, dîte-moi si je me trompe mais un Raspberry est beaucoup plus performant qu'un Arduino à ce niveau-là (48MHz contre 1GHz), de plus, un Arduino ne peut pas traiter de flux vidéo.
Le module LoRa connecté à un Arduino reste quand même une proposition intéressante si on abandonne l'idée de transférer de la vidéo.
Que pensez-vous de tout ça ?